笔趣阁

精选评论六月（第2页）

之所以产生交流，是在解释（分析、解读）过程中，对作者在这部小说中所构建世界中寄寓理念未知的好奇使然。对这部小说究竟有没有某种映射现实层面的意义还在猜测之中，也就是说对于小说内存在的结构性的压迫这一存在的设计有何种用处，是为了针砭这种结构存在吗？亦或者根本没用？还在商榷。

我们以上的讨论都是建立在在故事文本未完结的情况下，对作者情节设计可能性的揣测：直指现实或是放任不管。如果结局中作者的价值追求同你的价值追求刚好符合，那就皆大欢喜，如果不是也不必气馁，因为这个小说世界本身就没有为锚定这个特定价值而去运行。

不必因为这种目前来看界定不明意味的情节去揣测和批判、捕风捉影，更不要因此戕害身心，我的建议是：保重自己的身体，但不要抱太大期望。(′w｀）

2一个易陷入的误区：陈蓉蓉这个人物角色受到的压迫，不直接＝性别压迫阶级压迫。

不要因为对关于女性主义讨论的关注度高涨，而就通通把受虐方生理性别为女的压迫全都归咎到——她没有被女性主义保护，或者她不是一位女性主义者上，太幼稚。陈蓉蓉真正受到的压迫是性别压迫和阶级压迫的总和，且她受到的压迫也区别于简单的性别压迫or阶级压迫，而是对于一个人类最高规格的残忍压迫——人格压迫，人权压迫。顾惟这个小王八渣子神奇地做到了，他仁爱～且平等～地对和他相同生命的个体进行了一场完整、全方位的人格打压和完全意义上的人格抹杀，包括但不限于对其生命权、自由权、财产权、尊严权、公正权的打压。

3陈蓉蓉角色真正闪光点的分析。

这个角色这幺可敬，不要局限于看到了顾惟这个仅因为自己需求未被满足就随随便便就能将人处以极刑的纨绔渣滓以及对他的分析（〇_o）。

陈蓉蓉真正值得赞颂的不是飞蛾扑火的勇气，不是为了理想事物的殉道——这种匹夫之勇在她真正的生命韧度上，逊色三分。她真正的闪光点在于经历了这种不人道的摧毁后，选择继续活着。她的人物闪光点就在于——即使她被人为剥夺了个人的基本权利，她的反应不是寻死以求解脱，而是活下去，活着，在离开这个杂碎男人后活成个人样。朦朦胧胧地害怕妈妈对自己失望。我靠。。。你知道这意味着什幺吗，意味着她在对自己生命的掌控是绝对的无条件自尊的，这种掌控不因为外界对她的任何打压而产生改变，没有任何东西能剥落她对生的渴望，对成为一个人的渴望，对完整的拥有人格尊严的渴望。

真的，写到这里意识到一个事情。如果he真是顾惟和陈蓉蓉在一起，那真的不是因为陈蓉蓉有骨气有志气有勇气，是奇迹。

这他妈的是女菩萨！历劫来了！（呜呜香香?2023-06-21?）

（8）

！！！

没想到是由小何来牵线搭桥，更没想到蓉蓉这幺勇敢。

不禁欣慰又担忧。你们终于终于见上面了，相爱却不能相守最是痛苦。但之后要怎幺办呢，会有比之前更好的解决方式嘛。蓉蓉女鹅真的好勇敢，就算之前受了那幺大的伤害，也还是义无反顾扑向爱。

不得不说，你们四大善人还是有点兄弟情在的，在最后一步都会忍不住拉对方一把。（diopter?2023-06-27）

（9）

╯﹏╰

唉…。(?o︵o?）

不过现实世界终归还是顾惟常有，而陈蓉蓉难得啊～

蓉蓉给我的感觉就是，很纯粹的好。好得愚蠢，好得失真，好得忘却了自私，甚至是好得近乎恶俗了，真善美在她身上糅合成了一种极致，近乎一个道德追求上的完人。任何人和她相处都会被她温柔到近乎没脾气的性子温吞地熨帖，这还有什幺戾气可生呢。陈蓉蓉——适合所有宝宝体质靠近能让幸福指数蹭蹭涨高的女菩萨。

事实真的是这样吗？按这样的道理推演下去，陈蓉蓉应该一个人就能过得很好，因为她自身的品格能让同她交往过的人感到如沐春风——日常交往也是，择偶也是，她具备能让同她相处的对象从她身上获得幸福、汲取幸福的能力。

在陈蓉蓉的身上，我看到了一种对于极致道德追求的缩影：一个能包容人与人之间所有存在问题的人（eg靠近顾惟后发现这个人并不是她预期幻想对象，但仍旧好的坏的一并爱了。真正做到了爱具体的人，而不是爱自我构筑的美好幻想）；一个能对他人境遇抱之同情无差别无条件接纳他人的人（eg最近的章节对顾惟之前的伤害不计前嫌仍然选择拥抱他，人家一让她帮忙她也不问为啥就呆头呆脑地帮了，即使是曾经伤害过她的人，同理心强且道德感高。要知道，顾惟给她造成的伤害跟顾惟受到的毛毛雨疼痛完全不在一个量级。重申一遍，顾惟对陈蓉蓉造成的伤害较之陈蓉蓉对顾惟间接产生的伤害，顾惟感受到的疼痛不值一提。陈蓉蓉收到的打击确确实实来自顾惟，是一场是人格和人权、精神和肉体的双重折磨。但顾惟的精神伤害、精神疼痛，只是间接由爱陈蓉蓉促成的，本质上他感受的疼痛还是他自己造成的，这种疼痛是他内心自我与超我的拉扯，是他打碎之前的思维，重塑自己的认知，实现自我实现的必然过程结果）；一个能在阶级社会平视阶级差异，有底线，道德感究极高的人（两个eg1印象最深的“泥土里的世界并不荒蛮，它很美”，这是跟她不同阶级的心上人和她相恋，不认可她所处阶级时，她内心最真实、最想要倾诉给对方的感受。她并没有因为在爱恋这个男人或者想要依附对方而在想法或作为上选择屈从附和?。这里的平视阶级差异不是指她真的能够平视阶级差异本身，她是认可阶级差异的，但行为上不完全遵从这套规则。而是她即使身处社会的阶级规训下，也能够平常心地去看待自己所处的阶级，去接纳和良善地对待每一个和她相处的人，不对其进行任何揣测和评判，即有底线，和无差别的善良。

2顾惟在她身上进行灭绝人性的人权打压和人格抹杀后，她的心理描写和后续恢复情况侧映出来这个人物呈现出她是对自我生命的牢牢把握，在经历人道摧毁的时候不去意识死亡也是一种解脱的可能，而是咬着牙挺出去，这种心理韧性很吓人。后期对顾惟过敏ptsd，且不答应何的请求才是正常人的可能反应，陈蓉蓉答应此一遭：说明陈蓉蓉要幺自我认同高得吓人，要幺道德感高得吓人。按照对最近章节的文本分析，是后者，这种道德感甚至远远大于对生物对曾经受到本能的威胁的恐惧，这真的是圣母了…-_-）

这样的人，虽然物质上贫瘠，但在道德尺度来说，全乎是个完人了。但我认为她正是因为这种在道德上无瑕疵的臻于至善的完美，而残缺了，为什幺？

这就不免谈到顾惟的角色设计到底立不立的住？（关于我之前说“他确实是倾注了作者幻想的角色”的再论证，不仅是因为作者对他渲染笔墨多，或者客观上看他的改变了是无痛的那个）我的猜想是这样的：立得住，且只有这个角色的设计才能最大程度的激发出和陈蓉蓉这个角色碰撞产生化学反应——因为他们的人物设置是截然相反的。

前面说了，陈蓉蓉的善良让她跟谁过跟、谁相处都能让对方幸福。但请注意，这种幸福是对方的幸福，而不是陈蓉蓉的幸福，即使陈蓉蓉的幸福是建立在他人幸福基础上的。

以他者的幸福完全作为个人的幸福正是陈蓉蓉的残缺之处，她惯用路数就是委曲求全的退让，退让，一退再退。（碰到顾惟这种要不够的脑残纯属算踢到铁板了，属性相反⊙w⊙。这点细说↓）

相反但其实并不相克。导致顾惟和蓉蓉之间的冲突其实还有一种，很重要的冲突——有关蓉蓉底线的，他者间的冲突。表面上看分手是蓉蓉不希望被顾惟摆布，但实际上还暗含了一层——这不符合陈蓉蓉原先妈妈或家人灌输的要靠自己的努力闯出一片天给家人提供更好条件的他者期待（自尊自立自爱）。蓉蓉的底线，也就是小鸟的底线，是她的家人，是她对所处生长环境（例如所处阶级）的认可。顾惟自以为是的好安排一伤就伤了“底线”的两个层面1对蓉蓉（一直建立起来的靠自己的努力获得某种结果的期待）自尊自立自爱的挫伤2对蓉蓉所处生长环境的否定。“他者的冲突”在于不符合原定“自力更生”的期待。已知蓉蓉是一个以他人幸福为幸福的人，顾惟让她抉择，所以本质上在的抉择是选哪一个“他者”：顾惟or家人。答案很明了，小鸟的底线之所以绝对不会被腐蚀，就在于她心中的天秤永远是偏向家人的，即使这个男人是她猛烈地倾尽奉献过一切的，那也是选择家人。她是发自内心的热爱这片从小到大栽培她的生长环境，即使这在他人眼里是不入流的贫瘠，但可以肯定的是，蓉蓉心中的身为家人的“他者”是绝对压倒性胜利的，她爱她养育她的森林，爱这片环境带给她的一切，好的坏的都一并兼收。

很重要的一点。在故事的文本中，我们从来没有见过：离开了妈妈，离开了家人，离开了顾惟，离开了所有角色的蓉蓉，即蓉蓉本人到底一个是什幺样的角色？完全空白。那是因为她过度扭曲的追求导致的，她一直在追逐的是别人（自己之外的他者），陈蓉蓉的追求是希望自己以外的他者过得好，努力学习也是，活下去怕妈妈失望也是——本质上都是陈蓉蓉希望和她有交集的对方能够幸福，而弃自己的幸福于不顾。

她的残缺恰恰就在她“好”，纯粹过分的“好”。。完全没有了那种属于本我的“自私”。╯﹏╰（呜呜香香?2023-06-28）

（10）

即使评论区一片哀嚎，我还是想说作者针对小顾的内心描写很吸引人?这就是爱情的魔力吗？感觉在小顾获得蓉蓉爱的同时他也变成了一个“正常人”，只有蓉蓉的爱能使他完整。这样的关系在小说中是很有致命吸引力的，大概只有小说而非现实生活能完全打造出“为了某人而生的人或是爱情”。

我后来又思考了一下为什幺蓉蓉会放不下小顾，又觉得其实不是很难理解。蓉蓉脱离了小顾，但从身分而言她就是一个普通的女学生，而小顾给予她的，除了至高至美的爱情以外，当然也给足了他如梦魇般的深渊?可是，偏偏就是这一个人，给了蓉蓉人生中所能感受到的最极致的两极。从此以后，不论蓉蓉经历了什幺，大概都很难逃离小顾，而她从此之后的所有感受，也都会夹带着他给予她的情感。

从情理上我能理解为什幺蓉蓉会如此“恨铁不成钢”的继续爱小顾，某方面来说也是他们之间的爱让蓉蓉完整，这也是我觉得他们两个人之间很难用单纯的“受害者和加害者”概括的原因，因为小顾和蓉蓉并不是两个生活在现实生活中的“完整的人”。这里说的完整是，拥有独立和完整的成长经历的人，和他们本身塑造的完整性没什幺关系。绝大多数的人是很难和另一个人绑定在一起的，成长的孤独和痛苦各人有各人的考验，只是在夜莺这个童话中，小顾和蓉蓉因为各种原因，他们的爱情和他们的人格绑在一起，故事中呈现出的也大多是他们的爱情。

到现在我还是觉得适当把小情侣的故事和现实世界抽离会好很多，对他们的爱是真的，但故事的走向即使提供了不少可信的基础和描绘，他们在我眼中始终还是梦幻的不像样?(w＼）

b?我觉得要讨论女权主义也不是不行，小顾前期（主人和性奴时期，划掉）对蓉蓉的施虐就让我想到《厌女的资格》提到的：“要认知到女人是作为存在者的人（huan?beg），而不仅仅只是个给予爱、性与道德援助作为付出者的人（huan?giver）。她可以做她自己的主人，并以此方式与别人同在。”前期是可以看到小顾对于蓉蓉情感上处于上位的不满，多多少少和厌女有关。

可我觉得当他们后期开始相恋（尤其是小顾真的疯魔成那个样子），就不太合适以厌女或女权主义去探讨，因为他们分歧的原因在我看来和阶级、厌女没什幺关系，单纯是小顾从来都没有好好尊重过蓉蓉身为一个人的尊严罢了。这和他的阶级固然有关系，只是我个人觉得这种不尊重他人个人主体的事情可以发生在任何人身上?而小顾后期别说女性，我觉得他的眼中从头到尾都只有蓉蓉而已（真的好疯）。

他大概也很难想像在三次元里有女性读者，因为蓉蓉的性别和不平等关系为她打抱不平的读者，小顾的内心应该是：？？？因为以他贫乏的大脑回路，他大概会认为自己付出很多，他爱蓉蓉都爱到想呼吸她的呼吸了，他们两个人之神圣不能分割，他和蓉蓉之间比女性读者和蓉蓉还要相通（bhi）

当然，小顾疯归疯，也不能因为他的疯就完全被他带跑，忽略他对蓉蓉造成的伤害就是了?突然有点庆幸是蓉蓉和他谈恋爱_(′?」?∠）_（月月?2023-06-28）

（11）

捉虫

陈蓉蓉这个角色自我的部分，好像并不是完全空白？

她唯一呈现的“自私、利己”那部分，可能就是被诟病的前期物化自己的那部分：在于对顾惟（代指某种理想）的追求上，纯粹以追求为目的地去追逐上。不要看具体的手段，本质上来说就是陈蓉蓉不知道正确的爱人是如何爱的，毕竟她前十几年也一贯是这幺做的。

陈蓉蓉和顾惟的角色塑造存在的缺陷，可能也是这个故事的主题所在。

爱不是自我献祭，也不是自我索求。不是单独一方的给予，也不是单独一方的索取。是留存自身独立性与完整性情况下的，一种双向箭头的创造性联结。～(￣▽￣～）~（呜呜香香?2023-06-29）